K riminalistika | číslo 2/1999

## Názory pracovníků orgánů činných v trestním řízení
a dalších odborníků na organizovanou
trestnou činnost páchanou
občany ČR

Závěr

V souhrnu tři čtvrtiny respondentů uvedly osobní zkušenost z vlastní praxe s domácími skupinami, které lze ve smyslu pracovního vymezení označit jako kriminální organizace vykazující určité znaky organizovaného zločinu. Na základě toho se domníváme, že je možné tvrdit, že soubor respondentů byl na základě profesního zařazení i praktické zkušenosti v dané problematice kompetentní. Ze srovnání názorů respondentů, kteří uvedli osobní profesionální zkušenost s těmi, kteří tuto zkušenost nemají, obecně vyplývá, že respondenti s praktickou zkušeností jednoznačně připouštějí existenci domácích organizovaných skupin a ve srovnání s druhou skupinou respondentů hodnotí jejich vývoj jako pokročilejší a nebezpečnější. Výsledky ankety přirozeně představují souhrn názorů, nikoli tzv. "tvrdých dat", a je nutné je chápat jen jako jeden z možných zdrojů informací. Bezesporu z nich však vyplývá, že vývoj českých kriminálních skupin směrem k organizovanému zločinu už nemusí být jen fikcí či hypotézou.

Podle výpovědí dotazovaných je možné soudit, že stávající domácí kriminální organizace jsou převážně specializované na jednotlivé druhy trestné činnosti. Vycházíme-li z obecného modelu organizace a činností organizovaného zločinu, je tato specializace znakem nižšího stupně vývoje kriminálních organizací. Podle názoru respondentů se domácí kriminální organizace zaměřují především na trestnou činnost spojenou s drogami a na krádeže a pašování motorových vozidel. Druhou skupinu tvoří aktivity, které lze souhrnně označit jako hospodářskou a finanční kriminalitu (i když obzvláště u této oblasti je otázkou, nakolik se jedná o trestnou činnost, kterou by bylo možné skutečně označit jako typický organizovaný zločin, a nakolik o trestnou činnost, která by spíše naplňovala znaky sofistikované trestné činnosti tzv. "bílých límečků"). Třetí nejrozšířenější skupinu tvoří aktivity spojené s organizováním prostituce, pornografie a obchodu se ženami. Další aktivity jsou sice ve spektru činností domácích kriminálních organizací zastoupeny, ale v relativně menší míře.

Výše uvedené nejčetnější aktivity jsou také podle mínění respondentů těmi, v nichž lze nejspíše očekávat stabilizaci domácích kriminálních organizací. Nápadná protichůdnost vyslovených názorů v tomto bodě však nasvědčuje dosavadní relativní neustálenosti domácí organizované kriminální scény. Je možné usuzovat, že na této scéně se vyskytují jak kriminální organizace, které již dosáhly určitého stupně stabilizace a rozvinutosti, tak skupiny "ad hoc", nerozvinuté a nestabilní, ale přesto schopné vyvíjet trestnou činnost se znaky organizovanosti. Tomu by nasvědčoval i značný rozptyl názorů dotázaných na typické rysy domácího organizovaného zločinu, kde k určité kumulaci názorů došlo pouze v tom, že se jedná o specializované (jednoúčelové) organizace zaměřené na jeden druh trestné činnosti, schopnost využívat nedokonalou domácí legislativu, poměrně nízký věk členů organizací a snahu o co nejrychlejší zisk.

Zajímavé poznatky přinesly názory respondentů na rekrutaci členů domácích kriminálních organizací. Ti dle převládajícího mínění pocházejí především ze skupin, angažovaných již před rokem 1989 v tzv. šedé ekonomice, ze společenských vrstev až dosud nezasažených kriminalitou a až ve třetí řadě z osob náležejících ke klasickému kriminálnímu prostředí. Přítomnost osob z dalších specifických sociálních skupin sice není vylučována, ale jeví se jako spíše okrajová.

Přestože některé uvedené názory nasvědčují tomu, že organizovaný zločin pocházející z prostředí ČR zatím nemá ustálenou podobu a představuje spíše nižší stupeň vývoje zločineckých organizací, další poznatky ukazují na to, že postupy a metody vlastní rozvinutému organizovanému zločinu fungují i v našich podmínkách, resp. u domácích kriminálních organizací. Jedná se o užití korupce, legálního krytí nezákonné činnosti, násilí a vydírání, pokusů o ovlivňování orgánů činných v trestním řízení, politických a správních orgánů, resp. tisku. V tomto ohledu zřejmě dochází k velmi rychlému vývoji. Nebezpečí, signalizované v tomto směru respondenty, nelze podceňovat tím spíše, že se jedná o názor profesionálů působících především ve sféře orgánů činných v trestním řízení. Nebezpečí nelze podceňovat také proto, že dle názorů dotázaných se česká organizovaná kriminální scéna bude dále rozvíjet sice směrem k organizacím jednoúčelovým a specializovaným, ale stabilizovaným a jednajícím na základě dělby sfér zájmu s organizacemi zahraničního původu.

Názory pracovníků orgánů činných v trestním řízení a dalších odborníků na organizovanou trestnou činnost páchanou občany ČR

Miroslav Scheinost

SOUHRN

Anketa provedená koncem roku 1997 zjišťovala názory pracovníků orgánů činných v trestním řízení a některých dalších odborníků na stav, vývoj a charakter organizované trestné činnosti páchané občany ČR. Analyzovány byly odpovědi 104 respondentů. Naprostá většina z nich existenci domácích kriminálních organizací připouští a více než tři čtvrtiny uvedly praktickou zkušenost s kriminálními organizacemi domácího původu. Za typický znak je považována převažující specializace na jednotlivé druhy trestné činnosti, což lze chápat jako nižší stupeň vývoje kriminálních organizací. Přesto však dotázaní nacházejí u domácích kriminálních organizací některé rysy jednání charakteristické pro organizovaný zločin spolu s tendencí k jejich dalšímu rozvoji a stabilizaci.

Criminal Proceedings Authorities' and Other Specialists' Opinions on Organized Crime Committed by Czech Citizens

Miroslav Scheinost

SUMMARY

A survey carried out in late 1997 inquired about the opinions of criminal proceedings authorities and some other specialists on current situation, trends and characteristic of organized crime committed by Czech citizens. 104 answers of those polled were analysed. Vast majority of them admit the existence of national crime organizations and more than three fourths cited real experience with national crime organizations. They mostly specialise in particular sorts of crime - this being a typical feature - which may be considered as a lower development stage of crime organizations. Anyway, those polled find some features typical for organized crime even in national crime organizations, as well as their further development and consolidation tendencies.

Die Ansichten der Mitarbeiter der im Strafverfahren tätigen Organe und einiger weiterer Fachleute über das organisierte Verbrechen der Bürger der Tschechischen Republik

Miroslav Scheinost

ZUSAMMENFASSUNG

Die Ende 1997 durchgeführte Untersuchung ermittelte die Ansichten der Mitarbeiter der im Strafverfahren tätigen Organe sowie die Ansichten einiger weiterer Fachleute über Lage, Entwicklung und Charakter des organisierten Verbrechens der Bürger der Tschechischen Republik. Es wurden die Antworten von 104 efragten analysiert. Die absolute Mehrheit von ihnen gibt die Existenz einheimischer krimineller Organisationen zu, mehr als drei Viertel von ihnen führen praktische Erfahrungen mit einheimischen kriminellen Organisationen an. Für typisches Merkmal wird die überwiegende Spezialisierung auf einzelne Kriminalitätserscheinungen gehalten, was als eine niedrigere Entwicklungsstufe krimineller Organisationen anzusehen ist. Trotzdem finden die Gefragten bei den einheimischen kriminellen Organisationen einige Verhaltenszüge, die das organisierte Verbrechen zusammen mit dem Tendieren zu deren weiterer Entwicklung und Stabilisierung charakteristisch sind.

OBSAH / CONTENTS / INHALT

Copyright © 1999 Ministerstvo vnitra České republiky
| úvodní stránka |