| Kriminalistika | číslo 2/1999 |
Názory respondentů, kteří uvedli praktickou zkušenost
Zvlášť byly vyhodnoceny názory respondentů, kteří uvedli, že se ve své praxi s domácí kriminální organizací na určitém stupni rozvoje a stabilizace již setkali (celkem 81 respondentů - dále jsou označeni jako soubor 1). Uvádíme jejich názory na některé vybrané otázky ve srovnání s respondenty, kteří osobní praktickou zkušenost neuvedli (23 respondentů - označeni jako soubor 2).
Existují podle Vašich zkušeností v ČR domácí kriminální organizace?
| soubor 1 (%) | soubor 2 (%) | |
| běžně | 56 | 13 |
| ojediněle | 39 | 78 |
| ne | 0 | 9 |
Jak hodnotíte stupeň rozvinutosti domácích kriminálních organizací?
| soubor 1 (%) | soubor 2 (%) | |
| rozvinuté již existují | 75 | 26 |
| je tendence k vyšší organizovanosti | 22 | 43 |
| rozvinuté neexistují | 0 | 4 |
Jak hodnotíte míru stabilizace domácích kriminálních organizací?
| soubor 1 (%) | soubor 2 (%) | |
| stabilizace již existují | 58 | 17 |
| je tendence k vyšší stabilizaci | 32 | 61 |
| stabilizované neexistují | 6 | 9 |
V tomto bloku odpovědí je patrný výrazný rozdíl mezi oběma soubory. Respondenti, kteří se s kriminální organizací podle vlastního vyjádření již v praxi setkali, hodnotí výskyt domácích kriminálních organizací a stupeň jejich stabilizovanosti a rozvinutosti podstatně jednoznačněji ve prospěch jejich existence. Respondenti druhého souboru sice výskyt, resp. stabilizovanost a rozvinutost domácích kriminálních organizací výrazněji nepopírají, ale daleko více se kloní k neutrálnějšímu "středovému" vyjádření ("ojediněle", "je tendence"). Vyšší procento odpovědí "nevím" (dopočet do 100 %) u respondentů souboru č. 2 je příznačný i u jiných otázek.
Jaký druh trestné činnosti domácích kriminálních organizací považujete za nejzávažnější?
| soubor 1 (%) | soubor 2 (%) | |
| finanční kriminalita | 15 | 13 |
| praní peněz | 10 | 0 |
| drogy | 9 | 13 |
| krádeže aut | 7 | 0 |
| vyděračství | 2,5 | 0 |
| ostatní | 3,6 | 0 |
Respondenti druhého souboru uvedli v odpovědi na tuto otázku pouze dva druhy trestné činnosti. Odpovědi respondentů prvního souboru byly členitější a diferencovanější, což lze vysvětlit praktickou zkušeností.
Z jakých společenských vrstev se rekrutují členové domácích kriminálních organizací?
| soubor 1 (%) | soubor 2 (%) | |
| ano | 89 | 74 |
| výjimečně | 4 | 0 |
| ne | 1 | 0 |
| neví | 4 | 13 |
| soubor 1 (%) | soubor 2 (%) | |
| ano | 60 | 30 |
| výjimečně | 33 | 39 |
| ne | 2 | 9 |
| nevím | 1 | 4 |
| soubor 1 (%) | soubor 2 (%) | |
| ano | 22 | 9 |
| výjimečně | 36 | 39 |
| ne | 10 | 9 |
| nevím | 25 | 30 |
| soubor 1 (%) | soubor 2 (%) | |
| ano | 22 | 4 |
| výjimečně | 47 | 43 |
| ne | 6 | 4 |
| nevím | 17 | 35 |
| soubor 1 (%) | soubor 2 (%) | |
| ano | 70 | 48 |
| výjimečně | 16 | 13 |
| ne | 2 | 0 |
| nevím | 7 | 26 |
Z odpovědí vyplývá jednoznačnější názor souboru č. 1 na zastoupení jednotlivých skupin ve skladbě domácích kriminálních organizací (vyšší procento odpovědí "ano" a nižší procento odpovědí "nevím"). V součtu odpovědí "ano" a "výjimečně" se u souboru č. 2 posouvá na druhé místo skupina recidivistů. Zřejmě však lze spíše akceptovat názor respondentů souboru č. 1 (výpověď na základě osobní zkušenosti).
Vyšší informovanost, resp. jednoznačnější názor respondentů souboru č. 1 lze dokumentovat na zastoupení odpovědi "nevím" u otázky na užití některých typických aktivit organizovaného zločinu v činnosti domácích kriminálních organizací:
| soubor 1 (%) | soubor 2 (%) | |
| legální krytí | 6 | 9 |
| vnitřní sankce | 22 | 52 |
| násilí zaměřené vně | 6 | 17 |
| vyhrožování a vydírání vně | 9 | 22 |
| korupce | 5 | 22 |
Pokud jde o užití korupce, odpovědělo "ano" 88 % respondentů prvního souboru a 61 % respondentů druhého souboru.
Obdobný charakter měly odpovědi, zda se v činnosti domácích kriminálních organizací mohou objevovat pokusy o ovlivňování různých orgánů a institucí:
| soubor 1 (%) | soubor 2 (%) | |
| a) orgánů činných v trestním řízení | ||
| běžně | 51 | 22 |
| výjimečně | 43 | 48 |
| ne | 0 | 0 |
| nevím | 5 | 26 |
| b) politických a správních orgánů | ||
| běžně | 51 | 30 |
| výjimečn | 26 | 26 |
| ne | 0 | 4 |
| nevím | 22 | 35 |
| c) tisku | ||
| běžně | 31 | 31 |
| výjimečně | 38 | 13 |
| ne | 4 | 4 |
| nevím | 26 | 48 |
Zde je třeba považovat za varující vysoké procento jednoznačné odpovědi "ano" respondentů prvního souboru u možnosti pokusů o ovlivňování orgánů činných v trestním řízení (vzhledem k praktické zkušenosti s touto formou trestné činnosti).