Názory pracovníků orgánů činných v trestním řízení
a dalších odborníků na organizovanou
trestnou činnost páchanou
občany ČR

V souhrnu tři čtvrtiny respondentů uvedly osobní zkušenost z vlastní praxe s domácími skupinami, které lze ve smyslu pracovního vymezení označit jako kriminální organizace vykazující určité znaky organizovaného zločinu. Na základě toho se domníváme, že je možné tvrdit, že soubor respondentů byl na základě profesního zařazení i praktické zkušenosti v dané problematice kompetentní. Ze srovnání názorů respondentů, kteří uvedli osobní profesionální zkušenost s těmi, kteří tuto zkušenost nemají, obecně vyplývá, že respondenti s praktickou zkušeností jednoznačně připouštějí existenci domácích organizovaných skupin a ve srovnání s druhou skupinou respondentů hodnotí jejich vývoj jako pokročilejší a nebezpečnější. Výsledky ankety přirozeně představují souhrn názorů, nikoli tzv. "tvrdých dat", a je nutné je chápat jen jako jeden z možných zdrojů informací. Bezesporu z nich však vyplývá, že vývoj českých kriminálních skupin směrem k organizovanému zločinu už nemusí být jen fikcí či hypotézou.

Podle výpovědí dotazovaných je možné soudit, že stávající domácí kriminální organizace jsou převážně specializované na jednotlivé druhy trestné činnosti. Vycházíme-li z obecného modelu organizace a činností organizovaného zločinu, je tato specializace znakem nižšího stupně vývoje kriminálních organizací. Podle názoru respondentů se domácí kriminální organizace zaměřují především na trestnou činnost spojenou s drogami a na krádeže a pašování motorových vozidel. Druhou skupinu tvoří aktivity, které lze souhrnně označit jako hospodářskou a finanční kriminalitu (i když obzvláště u této oblasti je otázkou, nakolik se jedná o trestnou činnost, kterou by bylo možné skutečně označit jako typický organizovaný zločin, a nakolik o trestnou činnost, která by spíše naplňovala znaky sofistikované trestné činnosti tzv. "bílých límečků"). Třetí nejrozšířenější skupinu tvoří aktivity spojené s organizováním prostituce, pornografie a obchodu se ženami. Další aktivity jsou sice ve spektru činností domácích kriminálních organizací zastoupeny, ale v relativně menší míře.

Výše uvedené nejčetnější aktivity jsou také podle mínění respondentů těmi, v nichž lze nejspíše očekávat stabilizaci domácích kriminálních organizací. Nápadná protichůdnost vyslovených názorů v tomto bodě však nasvědčuje dosavadní relativní neustálenosti domácí organizované kriminální scény. Je možné usuzovat, že na této scéně se vyskytují jak kriminální organizace, které již dosáhly určitého stupně stabilizace a rozvinutosti, tak skupiny "ad hoc", nerozvinuté a nestabilní, ale přesto schopné vyvíjet trestnou činnost se znaky organizovanosti. Tomu by nasvědčoval i značný rozptyl názorů dotázaných na typické rysy domácího organizovaného zločinu, kde k určité kumulaci názorů došlo pouze v tom, že se jedná o specializované (jednoúčelové) organizace zaměřené na jeden druh trestné činnosti, schopnost využívat nedokonalou domácí legislativu, poměrně nízký věk členů organizací a snahu o co nejrychlejší zisk.

Zajímavé poznatky přinesly názory respondentů na rekrutaci členů domácích kriminálních organizací. Ti dle převládajícího mínění pocházejí především ze skupin, angažovaných již před rokem 1989 v tzv. šedé ekonomice, ze společenských vrstev až dosud nezasažených kriminalitou a až ve třetí řadě z osob náležejících ke klasickému kriminálnímu prostředí. Přítomnost osob z dalších specifických sociálních skupin sice není vylučována, ale jeví se jako spíše okrajová.

Přestože některé uvedené názory nasvědčují tomu, že organizovaný zločin pocházející z prostředí ČR zatím nemá ustálenou podobu a představuje spíše nižší stupeň vývoje zločineckých organizací, další poznatky ukazují na to, že postupy a metody vlastní rozvinutému organizovanému zločinu fungují i v našich podmínkách, resp. u domácích kriminálních organizací. Jedná se o užití korupce, legálního krytí nezákonné činnosti, násilí a vydírání, pokusů o ovlivňování orgánů činných v trestním řízení, politických a správních orgánů, resp. tisku. V tomto ohledu zřejmě dochází k velmi rychlému vývoji. Nebezpečí, signalizované v tomto směru respondenty, nelze podceňovat tím spíše, že se jedná o názor profesionálů působících především ve sféře orgánů činných v trestním řízení. Nebezpečí nelze podceňovat také proto, že dle názorů dotázaných se česká organizovaná kriminální scéna bude dále rozvíjet sice směrem k organizacím jednoúčelovým a specializovaným, ale stabilizovaným a jednajícím na základě dělby sfér zájmu s organizacemi zahraničního původu.

OBSAH / CONTENTS / INHALT